按照缠论,为什么有些看着很复杂的走势只是一段?

时间:2020-01-12 08:00:01 来源:中国企业网 当前位置:轩叔叔小课堂 > 文学 > 手机阅读

在缠论里,线段是构成走势中枢的最基础的零件。缠论里关于线段的划分,先后给出了一个模糊的规则和一个精确的规则。模糊规则的核心就是一句话,如果被另一个线段破坏,则该线段是完成的。在精确的规则里,线段的划分是用特征序列的分型来判断的。根据特征序列之间是否有缺口,又分成了两种情况。

按照缠师给的线段划分规则,一般的线段都是可以轻松划分的。复杂的线段划分,大多是由于出现了第一笔破坏原线段之后,第三笔没有继续创新高或者新低,从而没有顺利延出新线段。这时候如果按照模糊规则来,要形成新线段,需要在第一笔的方向延伸出新线段。否则,就出现与原线段相反的一笔,破坏掉这第一笔,原线段继续。

按照缠论,为什么有些看着很复杂的走势只是一段?

按照缠论,为什么有些看着很复杂的走势只是一段?

如果按照精确的规则,需要通过处理特征序列包含关系,看能否形成顶分型。注意转折点两侧的元素是不能处理包含关系的,因为不是同一性质的东西。即这第一笔是不能与前面的特征序列处理包含关系的。但是转折点右侧的元素可以处理包含关系,因为无论是否形成新线段,它们都是同一性质的东西。

按照缠论,为什么有些看着很复杂的走势只是一段?

按照缠论,为什么有些看着很复杂的走势只是一段?

由此可见,按照模糊规则和精确规则,线段的划分结果是一样的。其实复杂的走势,按照缠论中给出的规则,线段都可以唯一的划分出来。

举个例子,在缠师的2007年9月18日的每日解盘中,就给出了106-107这样的一个分段。这个走势看着复杂,就是因为发生了上面说的第一笔破坏后第三笔没有延伸出新线段的情况。如果按照规则,是不难划分出来的。这一段之所以看着这么复杂,是因为也出现了线段破坏的第二种情况,即第一笔没有破坏原线段。在这里,由于该线段被接下来的笔破坏没有形成顶分型,所以没有形成新段。这复杂的走势,就是一段。

按照缠论,为什么有些看着很复杂的走势只是一段?

按照缠论,为什么有些看着很复杂的走势只是一段?

有人会有疑惑:这一段走势这么复杂,明显跟别的线段不是一个级别啊?这种想法是混乱的,因为级别这个概念是适用于走势类型的,但在线段划分中是不存在级别这个概念的。而且缠师也说过,走势递归规则是个分段函数,即线段划分的规则和走势类型的划分规则是不同的。

有人也会有这样的疑惑:这样划分线段的意义究竟是什么?一个股票这么波动究竟发生了什么?一个线段的走势,可以看做多方或者空方的一次进攻,而一次进攻,不会是一笔就完事,至少会有两次努力,这样就会形成至少三笔。线段的划分规则,实际上是对反抗力量的一个分类。如果第一笔就破坏了原线段,说明这个力度很强。如果第一笔破坏不了,说明力度不够,需要通过是否形成第二个分型来再次进行分类。如果形成不了第二个分型,就说明这反抗的力度太弱了,可以忽略。

缠师说过,理论上中枢的零件是可以随意定的,但是由线段构成的中枢时最稳定的,这个由线段被破坏的复杂程度就可以感受到。那些看似复杂的股票走势,按照规则,都可以唯一的把线段划分出来。

欢迎评论、转发、点赞、关注。

上一篇春节在家无聊怎么办?分享一些在线云端小游戏给大家!

下一篇望肚脐诊疾病,看看你自己的肚脐眼还好吧?

相关文章:

文学本月排行

文学精选